ENCUADRE PSICOANALÍTICO: ENTRE EL CATECISMO Y EL VALE TODO, ALGO DIFERENTE ES POSIBLE
DOI:
https://doi.org/10.53693/ERPPA/2.1.1Keywords:
frame, practice, violence, genderAbstract
The frame, as a set of established rules so that the psychoanalytic process can take place, has been debated for a long time. For those who adhere to the idea that nothing has changed either in patients or in society, everything must remain as it was said, at
the risk of not being considered psychoanalytic. For those who follow a tradition of questioning, reviewing and re-elaborating psychoanalytic theories, the changes in the frame have been unavoidable, taking into account the problems of today’s people, their
ways of suffering and the visibility of phenomena such as violence in its many forms.
From the theoretical perspective of psychoanalysis and its articulation with gender studies, I describe my motivation to depart from some psychoanalytic theoretical postulates, saturated with sexist, heteronormative conceptions and blind to the evidence
of the effect that unequal power relations between genders have constructed, which has affected sexual subjectivities. For this reason, I propose to review and question traditional frames, in order to understand and sustain clinical situations that in some
cases exceed the limits of conventional treatments due to their severity or risk.
Downloads
References
BLEGER, J. (1978). Simbiosis y ambigüedad. Estudio psicoanalítico. Paidós.
BLEICHMAR, S. (2009). La subjetividad en riesgo. Topía.
CARRIL, E. (2014). Cuerpo de mujer: territorio violentado. La práctica psi-coanalítica en violencia de género. XXVII Encuentro de Discusión y XXII Symposium, Velos y desvelos del cuerpo. Asociación Escuela Argentina de Psicoterapia para Graduados.
CLAVERO, M. (2020). Trans-transvestite childhoods. Considerations for an out-of-closet psychoanalysis. En P. Bohórquez y V. Garibotto (comps.), Psychoanalysis as Social and Political Discourse in Latin America and the Caribbean. Routledge (en prensa).
FLECHNER, S. (2018). Reseña de libro. Reconsiderando el encuadre movible (en movimiento) en psicoanálisis: Su función y estructura en la teo-ría psicoanalítica contemporánea. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 127, 211-234.
FREUD, S. (1991a). Consejos al médico sobre el tratamiento psicoanalítico (1912). En Obras completas (vol. xii, pp. 107-120). Amorrortu.
FREUD, S. (1991b). Sobre la iniciación del tratamiento (Nuevos consejos sobre la técnica del psicoanálisis, i) (1913). En Obras completas (vol. xii, pp. 121-144). Amorrortu.
HERNÁNDEZ DE TUBERT, R. (1999). El mundo del psicoanalista. En Aperturas psicoanalíticas. Revista internacional de psicoanálisis, 3. www.aperturas.org/articulo.php?articulo=0000088
HORNSTEIN. (1993). Práctica psicoanalítica e historia. Paidós.
LEVY, B., SANTOS, G. y SINGER, D. (1999). Consideraciones en torno del en-cuadre. Revista del Ateneo Psicoanalítico: Subjetividad y propuestas identificatorias. Problemáticas sociales y clínicas, 225-237.
RENIK, O. (2002). Los riesgos de la neutralidad. Aperturas psicoanalíticas. Revista internacional de psicoanálisis, 10. www.aperturas.org/articu-lo.php?articulo=0000188
ULLOA, F. (1971). Extrapolación del encuadre analítico en el nivel institu-cional: su utilización ideológica y su ideologización. En M. Langer (org.), Cuestionamos (pp. 109-120). Granica.
VAINER, A. (2009). Del encuadre de Procusto a los divanes psicoanalíticos. Revista Topía, 56. www.topia.com.ar/articulos/del-encuadre-procusto-dispositivos-psicoanal%C3%ADticos
VIÑAR, M. (2002). Sobre encuadre y proceso analítico en la actualidad. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 96, 31-36.
WINNICOTT, D. W. (1989). Importancia del encuadre en el modo de tratar la regresión en psicoanálisis. En Exploraciones psicoanalíticas I. Paidós.
ZAC, J. (1971). Un enfoque metodológico del establecimiento del encua-dre. Revista de psicoanálisis, 28, 593-610.
