Equinoccio. Revista de psicoterapia psicoanalítica - Tomo , N.
o
1
68
Resumen
En este artículo trabajamos el concepto de neogénesis, acuñado por Silvia Bleichmar.
Partimos de las conceptualizaciones de esta autora acerca de los efectos traumáticos de
lo real sobre el psiquismo, y articulamos los conceptos de trauma y violencia. Estos con-
ceptos suponen una fuerte revisión teórica de ciertos postulados epistemológicos con su
correlato de reformulaciones en la práctica clínica. Si bien la violencia no es un concepto
específicamente psicoanalítico, en la clínica somos testigos de su incidencia en el sufri-
miento humano y de su acción devastadora en el funcionamiento habitual de los sujetos.
Bleichmar se ocupa del impacto singular y subjetivo del hecho traumático, y se pregunta
cómo es afectado el yo en sus funciones y cuáles son las modalidades de respuesta del su-
jeto ante lo traumático. Cuando las respuestas del sujeto ante el embate de lo traumático
escapan a las posibilidades de encadenamientos simbólicos y la represión no organiza, es
necesario instrumentar una clínica especial que propicie la escucha de aquellos indicios de
la experiencia real, restos metonímicos que hacen signo para el analista. En este trabajo
de neogénesis, la intervención terapéutica no se reduce a encontrar lo que ya estaba, sino
que intenta producir nuevas condiciones de simbolización.
Palabras clave: neogénesis, trauma, violencia, realidad
NEOGENESIS: AN APPROACH TO TRAUMA
Abstract
In this article, we work on the concept of Neogenesis, coined by Silvia Bleichmar.
We start by considering Bleichmar’s conceptualizations about the traumatic effects
of the real on the psychism, by articulating the concepts of trauma and violence. These
concepts imply a strong theoretical revision of certain epistemological postulates with
their correlation of reformulations in clinical practice. Although violence is not specifically
a psychoanalytic concept, in our practice we are witnesses to its incidence in human
suffering and its devastating action in the habitual functioning of the subjects. Bleichmar
deals with the singular and subjective impact of the traumatic event, questioning how the
self is affected in its functions, and what are the modalities of the subject’s response to
the traumatic. When the responses of the subject to the onslaught of the traumatic escape
the possibilities of symbolic chaining, and repression does not organize, it is necessary to
implement a special clinic that encourages the listening of those signs of real experience,
metonymic remains that become a sign for the analyst. In this work of Neogenesis,
therapeutic intervention is not reduced to finding what was already there, but attempts to
produce new symbolization conditions.
Keywords: neogenesis, trauma, violence, reality